三种Ajax框架使用比较

随着Web 2.0 被越来越多的人所了解和接受，做为其重要的组成部分，Ajax技术也正被越来越的人所应用。然而其复杂的开发过程和低下的开发效率，使像我这样没有多少传统Web开发经验的程序员望而却步。幸好，各种各样的Ajax开发框架的出现，大大降低的开发门槛，并且提高了开发效率。自去年5月份了解Ajax以来，也先后试用Ajax.net,MagicAjax,Atlas这三种Ajax框架。由于各种因素，真正广泛应用到项目中的是MagicAjax，随着Atlas的日趋成熟，目前也在逐步转到Atlas。
   Ajax.net出现得比较早，而且是开源代码的，在早期的使用应该比较多。但是对程序员来说，仍然要写比较多的JS代码，使用起来不是很方便。随后，MagicAjax的出现，转移的很多人的视线，它的功能就像它的名字一样，一个Panel就能神奇地让包含在Panel里的控件执行事件不刷新页面，但是真正应该起来，才发现它的效率真的是很大的问题。Atlas做为微软为.NET 2.0 量身订做的Ajax开发包，有它的天生优势，目前已经发布了3个CTP版本了，之前也一直不敢将它使用到项目中。最近下决心使用了1月份的CTP版，感觉还是比较好的，它的功能非常强大(无刷新拖拽控件并与Profile结合使用保存到数据库等)，提供了好几个扩展的Server Control，并且也可以很容易使用客户端控件，实现完全的客户端代码执行，通过JS代码可以很简单访问Web Service。也提供了类似MagicAjax的UpdatePanel控件，并且功能更加强大，在Panel里执行的服务器事件虽然页面没有刷新，但仍可以使用Request,Response等环境对象(在MagicAjax是不行的)，可能会有人认为它的JS文件很大，每次下载会影响速度，但从目前的使用情况来看，效率比较MagicAjax高了很多，JS文件也不是每次请求都去下载的。虽然还有一些BUG，但已经可以初步应用了。atlas目前的社区交流还是集中在ww.asp.net论坛和国外的一些Blog上(atlas.asp.net上有相关链接)，这里特别推荐一下，Flier's Sky 的Blog也正在推出Atlas实现机制分析的文章。
   Ajax对的客户端环境要求在网上却没有找到很满意的答案。尽管ajax技术大部分使用到了XmlHttp对象，通过异步访问实现无刷新。而IE5以上就支持xmlHttp对象。今天在windows 98 ,IE5.5 的环境下测试访问几个Ajax应用，却发现没有一个能够很好工作的。访问Gmail，根本就进不了收件箱，到“正在载入”就死在那边了，访问Ajax.net的Demo，出现脚本错误，代码根本就没法执行。访问MagicAjax的Demo，代码可以正常执行，但要刷新页面，也会出现脚本错误。访问Atlas用UpdatePanel包含的级联下拉框，同样也是可以正常运行，但是页面也是要刷新，也提示脚本出错。但是用js直接调用Web Service的功能也是没有办法使用。所以Ajax对客户端的要求也是比较高。